Unvollständig - Morelia viridis

In diesem Forum können neue, bzw. noch fehlende Artikel für das Schlangengrube-Wiki besprochen werden.

Moderator: Forenteam

Benutzeravatar
gagga
Mitglied
Beiträge: 243
Registriert: Sa Aug 09, 2008 15:24

Beitragvon gagga » Do Dez 18, 2008 18:01

Achso, ich dachte die gesamte Insel heißt Papua-Neuguinea und das Irian Jaya eine kleine Insel in der Nähe ist.
Also damit ich das jetzt auch verstanden habe. Die gesamte Insel heißt Neuguinea und unterteilt sich in die drei Teile:
West Irian Jaya, Papua und Papua-Neuguinea. Oder heißt der westliche Teil jetzt auch West Papua?

Dann versuch ich das jetzt nochmal neu zu formulieren.. Obwohl mir dein Ansatz schon fast wie die Musterlösung vorkommt.

Benutzeravatar
gagga
Mitglied
Beiträge: 243
Registriert: Sa Aug 09, 2008 15:24

Beitragvon gagga » Do Dez 18, 2008 18:15

Das die neue Version mit deiner viel gemein hat, lässt sich nicht abstreiten ;-)

Eine Frage stellt sich mir aber noch. Warum heißt das Bild mit dem Link Papua.jpg und nicht Neuguinea.jpg, wenn es doch die gesamte Insel zeigt.

Grüße..


Edit: oder besser, kannst du das so ändern, dass man Neuguinea mit dem Bild verlinken kann und nicht nur Papua?

Benutzeravatar
kaiwei
Mitglied
Beiträge: 154
Registriert: Do Nov 17, 2005 21:32
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Beitragvon kaiwei » Do Dez 18, 2008 18:21

hi gagga,
die gesamte insel heißt neuguinea und unterteilt sich nicht in 3 sondern in 2 teile.
der westliche heißt west-papua (irian jaya); der östliche heißt papua neu guinea.
gruß,
kai

domino
Mitglied
Beiträge: 6474
Registriert: So Nov 28, 2004 13:13

Beitragvon domino » Do Dez 18, 2008 18:29

@gagga,

Nein, es sollte keine Musterlösung werden, sonst hätte ich das selber ja ins Wiki einbauen können. Ich wollte Dich auch nur auf die Probleme hinweisen. Ja, kaiwei hat Recht, die Insel unterteilt sich in zwei Teile:
linke Häfte gehört zu Indonesien und heißt Papua (früher Irian Jaya). Die rechte Hälte ist der unabhänige Staat Papua-Neuguinea. Allerdings wird die "Vogelkopf-Halbinsel" auch gerne als "West Papua" bezeichnet, um eine Unterscheidung vorzunehmen.
Wenn Du sagst Du hast ein Baumpython aus Papua, kann das Weam, Merauke, Jayapura, Sorong, Fak Fak, Manokwari oder sonst was sein. Bei West Papua bleibt Dir da nur noch Sorong und Manokwari frei.

Benutzeravatar
gagga
Mitglied
Beiträge: 243
Registriert: Sa Aug 09, 2008 15:24

Beitragvon gagga » Fr Dez 19, 2008 13:55

domino hat geschrieben:@gagga,

Nein, es sollte keine Musterlösung werden, sonst hätte ich das selber ja ins Wiki einbauen können. Ich wollte Dich auch nur auf die Probleme hinweisen. Ja, kaiwei hat Recht, die Insel unterteilt sich in zwei Teile:
linke Häfte gehört zu Indonesien und heißt Papua (früher Irian Jaya). Die rechte Hälte ist der unabhänige Staat Papua-Neuguinea. Allerdings wird die "Vogelkopf-Halbinsel" auch gerne als "West Papua" bezeichnet, um eine Unterscheidung vorzunehmen.
Wenn Du sagst Du hast ein Baumpython aus Papua, kann das Weam, Merauke, Jayapura, Sorong, Fak Fak, Manokwari oder sonst was sein. Bei West Papua bleibt Dir da nur noch Sorong und Manokwari frei.


Danke für die umfangreiche Erklärung. Da hab ich wieder was gelernt.


Was haltet ihr davon, wenn man noch die Kategorien Umfärbung und Aufzucht der Jungtiere einfügt?

domino
Mitglied
Beiträge: 6474
Registriert: So Nov 28, 2004 13:13

Beitragvon domino » Fr Dez 19, 2008 13:58

Jepp, Punkte sind eingefügt. Es gibt einen Punkt Aufzucht der Jungtiere und einen Unterpunkt Umfärbung.

Viele Grüße,
Wulf
*Section editor, Herpetoculture, Herpetological Review
*Member of the IUCN Boa & Python Specialist Group
*Referenzliste der Pythonidae

jamamong
Mitglied
Beiträge: 147
Registriert: Di Jan 08, 2008 16:32

Beitragvon jamamong » Fr Dez 19, 2008 17:06

Man muss mir glauben das ich bestimmt nicht die Arbeit anderer mißmachen will,
einiges ist ja im Wiki schon sehr gut gelöst worden.

Aber seit ich dies gelesen habe "Unvollständig - Morelia viridis" graut mir gewaltig.

Wie können die, welche am Wiki arbeiten und wie ich weis wirkliche Fachkunde vorweisen können hier noch ruhig schlafen.

Aber OK, anhand des hier zu lesenden geballten Fachwissens zu dieser Art, habe ich mich entschlossen meinen Beitrag zu Morelia viridis und
den anderen von mir gehaltenen und gezüchteten Arten in den Papierkorb zu schmeissen, schade um die ganze Arbeit, hätte ich mich nur nicht von Wulf`s
"Sticheleien überreden" lassen.

Sollte mich jetzt einer der Neuen Mods verwarnen, mir solls recht sein.

mfg
Erich, dem diesmal überhaupt nicht zum lachen zumute ist

Benutzeravatar
nexxus
Mitglied
Beiträge: 4320
Registriert: Mo Sep 01, 2008 18:06
Wohnort: Lippe / NRW
Kontaktdaten:

Beitragvon nexxus » Fr Dez 19, 2008 17:19

Aber OK, anhand des hier zu lesenden geballten Fachwissens zu dieser Art, habe ich mich entschlossen meinen Beitrag zu Morelia viridis und
den anderen von mir gehaltenen und gezüchteten Arten in den Papierkorb zu schmeissen, schade um die ganze Arbeit, hätte ich mich nur nicht von Wulf`s
"Sticheleien überreden" lassen.


Wieso solltest Du verwarnt werden?
Du bewegst Dich doch innerhalb der NUB`s und gibst lediglich deine Meinung wieder.

Das bleibt auch letzendlich Dir überlassen, ob und was du postet, oder ob du dich in das Wiki mit einbringen willst.
Sollten Fehlinformationen vorliegen steht es Dir, wie jedem anderen User frei, diese zu korrigieren.-> Wikisystem :idea:
Man sollte aber auch bedenken, dass es User gibt die noch nicht solange verschiedene Arten halten und das auch diese an dem Projekt teilhaben wollen.
Diese in Misskredit zu bringen, halte ich für überzogen.
Man hätte auch einfach Fehler korrigieren können, ohne theatralisch auf User "einzuprügeln".

Aber das ist nunmal ein anderer Weg...

Gruß Nexus
All truths are easy to understand once they are discovered; the point is to discover them.

domino
Mitglied
Beiträge: 6474
Registriert: So Nov 28, 2004 13:13

Beitragvon domino » Fr Dez 19, 2008 18:52

@nexxus,

Sollte mich jetzt einer der Neuen Mods verwarnen, mir solls recht sein.


Der Erich kokettiert immer damit wenn er seine kontroverse aber oft richtige Meinung äußert. Das brauchst Du nicht wirklich ernst nehmen ;-)

@Erich,

solange Du nicht gegen die NUBs verstößt, besteht kein Anlaß Dich zu verwarnen. Und gegen das Äußern seiner Meinung spricht eigentlich nichts...

Aber OK, anhand des hier zu lesenden geballten Fachwissens zu dieser Art, habe ich mich entschlossen meinen Beitrag zu Morelia viridis und den anderen von mir gehaltenen und gezüchteten Arten in den Papierkorb zu schmeissen, schade um die ganze Arbeit, hätte ich mich nur nicht von Wulf`s
"Sticheleien überreden" lassen.


Allerdings schade, dass Du sowas tun willst, nun haste Dir doch die ganze Arbeit schon gemacht. Aber wieso meine Stichelein? Habe ich jemals "gestichelt" oder Dich gedrängt etwas für das Wiki zu schreiben?

Mal im Ernst Erich, so ein Wiki lebt von der Beteiligung vieler, und Du kannst sicher sein, dass das, was im Wiki geschrieben wird, auch immer wieder von dem einen oder anderen überprüft werden wird. Wenn da Unsinn drin steht, kann auch ein anderer verbessern. Ich habe bewußt nichts zur Haltung von Morelia viridis geschrieben, da ich diese Art nicht pflege. Du weißt, dass ich genug Literatur hätte, um alles daraus abzuschreiben, aber das sehe ich nicht als Sinn eines Wiki. Wenn Du Dich einbringen willst, sehr gerne, Dein Wissen und Deine Erfahrungen mit den von Dir gepflegten Arten ist sicherlich für viele, die diese Tiere halten und pflegen bzw. dieses künftig tun wollen sehr hilfreich, aber wir zwingen niemanden.

Viele Grüße,
Wulf

Benutzeravatar
nexxus
Mitglied
Beiträge: 4320
Registriert: Mo Sep 01, 2008 18:06
Wohnort: Lippe / NRW
Kontaktdaten:

Beitragvon nexxus » Fr Dez 19, 2008 19:02

Der Erich kokettiert immer damit wenn er seine kontroverse aber oft richtige Meinung äußert. Das brauchst Du nicht wirklich ernst nehmen


Das weiß ich Domino.Ich kenne seine Beiträge und deswegen habe ich auch so geantwortet.
Sonst wäre meine Antwort sicherlich anders ausgefallen.

so ein Wiki lebt von der Beteiligung vieler, und Du kannst sicher sein, dass das, was im Wiki geschrieben wird, auch immer wieder von dem einen oder anderen überprüft werden wird.


Sonst hätten wir auch bei Artikel-System bleiben können, wobei da mit Sicherheit nicht soviel Beteiligung gekommen wäre wie jetzt im Wiki, gerade bei wenig gehaltenen Arten.

Jeder User hat die Chance, unter dem Vorbehalt der Einhaltung gewisser formaler Inhalte etwas zu schreiben und jeder User hat das Recht etwas zu ändern, sofern Angaben nicht passen oder unvollständig sind.

Wir überwachen lediglich die Einhaltung der formalen Kriterien. Ich glaube Wulf oder ich haben nicht die Lust jede Information zu überprüfen. Das können auch Fachuser...


my 2 cents

Gruß Nexus
All truths are easy to understand once they are discovered; the point is to discover them.


Zurück zu „Wiki-Artikel“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast